Ligestilling NU - Lov > Ligestillingsrådets afgørelser |
|
OBS: Ud af de
ikke-viste afgørelser er der flere af typen: Ikke godtgjort, at afskedigelse af en kvinde ikke var begrundet i hendes graviditet. Godtgørelse på 9 måneders løn. |
År 2008 - 29 afgørelser - bl.a.
7 afgørelser hvor en kvinde er afskediget på baggrund af graviditet. Godtgørelse udbetalt.
5 afgørelser med udgangspunkt i forskelsbehandling ved adgang/priser i diskoteker m.m.
4 afgørelser frafaldet - arbejdsgiver kunne bevise at en opsigelse ikke var begrundet i graviditet/barselsorlov/forældreorlov.
Afgørelse nr. 1/2008 - Nævnet fandt at fraværsregistrering i gymnasiet i forbindelse med session ikke er i strid med ligestillingsloven. Nej, det kan ikke være i strid med ligestillingsloven, for forholdet er bestemt igennem grundloven - men det er da ikke fair at en mand får fravær for et forhold han lovmæssigt skal møde op til, og som han kan komme i fængsel for at blive væk fra.
Afgørelse nr. 6/2008 - Nævnet fandt ikke, at oprettelsen af et mandecenter på Christianshavn var i strid med Ligestillingsloven - Godt for det, for ellers ville de vel blive oversvømmet med sager om at der er oprettet kvindekrisecentre.
Afgørelse nr. 23/2008 - Nævnet fandt, at en kommune havde handlet i strid med ligebehandlingslovens § 4 i forbindelse med et forbud for mænd mod at bære korte bukser i arbejdstiden - HURRA
År 2007 - 33 afgørelser - bl.a.
6 afgørelser hvor en kvinde er afskediget på baggrund af graviditet. Godtgørelse udbetalt.
6 afgørelser med udgangspunkt i forskelsbehandling ved adgang/priser i diskoteker m.m.
6 afgørelser frafaldet - arbejdsgiver kunne bevise at en opsigelse ikke var begrundet i graviditet/barselsorlov/forældreorlov.
2 klager over at der i stillingsannoncer ønskes et bestemt køn
Afgørelse nr. 23/2007 - Arbejdsgiver har ikke godtgjort, at manglende lønforhøjelse for en mand ikke var begrundet i hans børnepasningsorlov. Manden tilkendt godtgørelse på 5.000 kr. - Første gang en mand har fået ret på denne baggrund.
År 2006 - 36 afgørelse - bl.a.
9 afgørelser hvor en kvinde er fravalgt/afskediget på baggrund af graviditet/fertilitetsbehandling/forældreorlov. Godtgørelse udbetalt.
8 afgørelser med udgangspunkt i forskelsbehandling ved adgang/priser i diskoteker m.m.
3 klager over at der i stillingsannoncer ønskes et bestemt køn
3 klager hvor parterne er kommet overens inden behandling i ligestillingsnævnet
Afgørelse nr. 33/206 - Det var i strid med ligebehandlingslovens § 2, at et afslag på en ansøgning om en stilling fra en kvinde blev begrundet med, at man valgte en mand til stillingen for at opnå en bedre kønsmæssig overensstemmelse mellem beboere og personale. Og det er jo besynderligt, for man taler jo om at det er i orden at lave kønskvotering hvor der er for få kvinder.
År 2005 - 31 afgørelser
Afgørelse nr. 25/2005. Nævnet var ikke kompetent til at vurdere, om forskellige entrépriser for mænd og kvinder for adgang til en swingerklub var i strid med ligestillingslovens § 2, eftersom indklagede ikke udøvede erhvervsmæssig virksomhed.
Afgørelse nr. 20/2005. Det var i strid med ligebehandlingslovens § 2, at et kommunalt bibliotek havde forbeholdt åbningstider i netcaféen kun for
piger.
Afgørelse nr. 17/2005. En teletjenestes forskellige takster bestemt efter køn ved formidling af telefonkontakt vart i strid med ligestillingslovens § 2.
Afgørelse nr. 14/2005. En teletjenestes forskellige takster bestemt efter køn ved formidling af telefonkontakt vart i strid med ligestillingslovens §
2.
Afgørelse nr. 13/2005. Det var i strid med ligestillingsloven, at en fodboldklub opkrævede entré for mænd, mens kvinder fik gratis
adgang.
Afgørelse nr. 2/2005. Det var i strid med ligestillingsloven, at et diskotek opkrævede entré for mænd, mens kvinder fik gratis entré.
År 2004 - 26 afgørelser
Afgørelse nr. 26/2004. Det var i strid med ligestillingsloven, at en café opkrævede entré for mænd, mens kvinder fik gratis entré.
Afgørelse nr. 17/2004. En kommunes beslutning om udvidelse af en svømmehals åbningstid kun for kvinder, fandtes ikke i strid med ligestillingsloven.
Afgørelse nr. 16/2004. Ikke godtgjort, at afskedigelse af en mand, der var på orlov, var begrundet i manglende salgstal. Godtgørelse svarende til 6. måneder. En mands afholdelse af orlov i forbindelse med sit barns fødsel og sygdom efter servicelovens bestemmelser fandtes omfattet af ligebehandlingslovens
beskyttelsesregler.
Afgørelse nr. 8/2004. Det var i strid med ligestillingsloven, at et diskotek opkrævede 60 kr. i entré for mænd, mens kvinder fik gratis entré.
År 2003 - 24 afgørelser
Afgørelse nr. 21/2003. En kollektiv overenskomst, der gav kvinder ret til fuld løn i den i ligebehandlingslovens § 7 omhandlede beskyttelsesperiode, uden at mænd havde en tilsvarende ret, var ikke i strid med
ligestillingslovgivningen.
Afgørelse nr. 17/2003. Ligestillingsnævnet kunne ikke behandle en klage over en lovbestemmelse, hvorefter mænd (men ikke kvinder) er værnepligtige.
Afgørelse nr. 2/2003. Det var i strid med ligestillingsloven og ligebehandlingsloven, at et amt ikke tilbød edb-undervisning for mænd på samme vilkår, som man tilbød for kvinder.
Afgørelse nr. 1/2003. Ligestillingsnævnet havde ikke kompetence til at behandle en klage vedrørende børnebidrag, idet den praksis og de regler, som klageren henviste til, anvendes i forhold til såvel mænd som kvinder, der er pålagt børnebidrag.
År 2002 - 18 afgørelser
Afgørelse nr. 9/2002. Klage over Civilretsdirektoratets sagsbehandling i sag om børnebidrag afvist.
Afgørelse nr. 1/2002. En teletjenestes forskellige takster bestemt efter køn ved formidling af telefonkontakt, fundet i strid med ligestillingslovens § 2.
År 2001 - 26 afgørelser
Afgørelse nr. 25/2001. Ikke påvist omstændigheder, der gav anledning til at formode, at der ved et musikarrangement var krævet entré for mænd, men ikke for kvinder.
Afgørelse nr. 24/2001. Ikke påvist omstændigheder, der gav anledning til at formode, at en natklub, der nægtede mandlige gæster adgang, hvis de var iført cowboybukser, accepterede at kvindelige gæster var iført en sådan beklædning.
Afgørelse nr. 20/2001. Mand, der fik afslag på en ansøgning om en stilling
som fritidssælger af dametøj ved homeparties da det var virksomhedens
erfaring, at man som mand kan have svært ved at få solgt noget på et
homeparty, hvor der kun kommer kvinder, tilkendt godtgørelse på 2000 kr. for
indklagedes overtrædelse af ligebehandlingsloven § 2.
Afgørelse nr. 12/2001. Socialministeriets bekendtgørelse om social pension kapitel 5, hvorefter en vurdering af evnen til at arbejde i eget hjem indgår i grundlaget for, om der skal tilkendes gifte eller samlevende personer, der ikke har været fuldtidsbeskæftigede, førtidspension eller fastsættelsen af størrelsen heraf, fundet i strid med ligestillingslovens § 2 som indirekte kønsdiskrimination (dissens).
Afgørelse nr. 9/2001. Afholdelse af elkurser forbeholdt kvinder fundet i strid med ligestillingslovens § 2.
Afgørelse nr. 8/2001. Annonce, hvorefter der søgtes efter en kvindelig studievært til et historieprogram, anset for klart i strid med ligebehandlingslovens § 6.
Afgørelse nr. 6/2001. Ligestillingsnævnet kunne ikke behandle en klage over, at alene moderen har ret til barselorlov og barseldagpenge i de første 14 uger efter fødslen, idet dette fremgår af en lovbestemmelse.
År 2000 - 4 afgørelser
Afgørelse nr. 4/2000.
Afgørelse nr. 3/2000. Ligestillingsnævnet kunne ikke behandle en klage over en lovbestemmelse, hvorefter et barn, født i udlandet med en dansk far ikke automatisk erhverver dansk indfødsret.
Afgørelse nr. 2/2000.
Afgørelse nr. 1/2000. Ligestillingsnævnet kunne ikke behandle en klage over en lovbestemmelse, hvorefter børnefamilieydelsen udbetales til barnets moder.