Ligestilling NU - Kampskridt

 

Hvorfor skal mænd betale mere end kvinder for samme ydelse?

Med udgangspunkt i beskrivelserne nedenfor kan du selv tage andre uligheder op. Ligestillingsnævnet har en klagevejledning - brug den.

  

Ligestillingsnævnets afgørelse nr. 8 for 2004 omtaler en klage over at et diskotek opkrævede 60 kr i entre for mænd hvorimod kvinder kom gratis ind. Ligestillingsnævnet afgjorde at dette var i strid med ligestillingslovens §2. Herefter skal diskoteket ændre adfærd. (det vides ikke om diskoteket her gjort dette!) Ligestillingsnævnets sagsbeskrivelse.

  

Her er en klage over Telebaren - et telefonisk træfpunkt. Telebaren har annonceret i forskellige medier, f.eks. Netto's blad Kiwi og i Den Blå Avis. Mænd betaler 2,50 kr./min, kvinder ringer gratis. Foreløbig er der, 12. januar 2005, sendt en klage til Telebaren - og da der efter 1 måned ikke kom nogen reaktion fra Telebaren blev der sendt en klage til Ligestillingsnævnet. Derefter ankom et brev fra Telebarens advokat, som forklarede at prisforskellen er sagligt begrundet og derfor ikke falder ind under ligestillingsloven. Ligestillingsnævnet bad mig kommentere. Det gjorde jeg. Nu er afgørelsen fra Ligestillingsnævnet kommet - den giver klageren ret i at Telebaren har handlet i strid med ligestillingslovens § 2. Desværre er der ingen sanktioner i Ligestillingsnævnets afgørelse. Resultatet er også at Telebaren annoncerer videre - i Netto's blad "Kiwi", i Ekstra Bladet og i "Den Blå Avis".

En journalist i Frederikshavn fik øje på det urimelige i at firmaet fortsætter med at bryde loven, og undersøgte sagen. Det har i september 2005 resulteret i 2 omtaler i Nordjyske Stiftstidende / Vores By - Telefirma bryder ligestillingsloven og Telebarens ulige priser, og en opfølgende omtale "Telebaren snyder fortsat fyrene" december 2005. 

Og det ser ikke ud til at Telebaren har tænkt sig at ændre kurs - der er stadig annoncer i flere forskellige medier: Ekstra Bladet, Kiwi, Den blå avis. 

Nu provokerer Telebaren ovenikøbet - tidligere var det gratis for kvinder at ringe fra fastnet og alm. telefontakst fra mobil - nu er det også gjort gratis at ringe fra mobil.

  

Et lille håb i mørket er der dog. Ligestillingsministeriet er ved at lave ligestillingsloven om (bl.a. vil man kigge på mænds rettigheder ved skilsmisser med børn) og jeg sendte derfor et brev om hvad jeg synes man også skulle kigge på. Jeg fik et svar fra Ligestillingsministeren hvor hun nævnte at hvis man havde klaget over en ulighed, og fået ret gennem ligestillingsnævnet, og firmaet ikke ville rette sig efter afgørelsen, så kunne man indsende dokumentation til Ligestillingsnævnet, der så vil tage sagen til domstolene - for Ligestillingsnævnets regning og risiko. Jeg har derfor skrevet en ny klage til Ligestillingsnævnet. Nu afventer jeg dette udfald.

 

Sagen har været til vurdering i Ligestillingsnævnet, der har sendt den til Kammeradvokaten for at få en afklaring af om men kan bruge den oprindelige klage som baggrund, selvom den indstævnede virksomhed har ændret annonce-teksten, når blot annonceteksten stadig er i strid med ligestillingsloven. Jeg rykkede for svar hos ligestillingsnævnet  - det viser sig at der er sendt brev til Telebarens advokat 10. oktober 2006 (dette har jeg ikke fået kopi af), brev fra Telebarens advokat, og brev fra Kammeradvokaten til Telebaren. I dette sidste brev giver Kammeradvokaten Telebaren 10 dage til at rette op på uligheden - ellers vil der blive udtaget stævninger mod Telebaren.

 

Denne sag blev anlagt ved retten i Hjørring (Teru DK A/S har adresse i Frederikshavn) d. 12.april 2007 og herfra henvist til Københavns Byret (Teru's advokater bor i København), der ved retsbog af 11. januar 2008 har henvist sagen til behandling ved landretten i medfør af retsplejelovens § 226, stk. 1-3. Siden har der været skriverier, indkaldelse af uvildig skønsmand til at afdække hvorledes telefonmødestedet rent faktisk virker.

Nu er der så afsagt dom i landretten:

Thi kendes for ret:

Sagsøgte, Teru DK A/S, skal anerkende, at det er i strid med ligestillinglovens § 2, at sagsøgt opkræver forskellige takster afhængig af, om den pågældende kunde ønsker at tale med mænd eller med kvinder.

 

Der kommer snart kopi af udskriften fra Retten.

Herefter skal Teru, eller rettere Telebaren, ophøre med at kræve forskellig takster afhængig af om man ønsker at tale med mænd eller kvinder. Telebaren kan sagtens fortsætte driften af teleformødestedet, men nu med ens priser for mænd og kvinder.

 

Alle mænd der har brugt Telebaren kan nu få deres penge tilbage

 - eller som minimum forskellen mellem de. 2,50 kr. og almindelig telefontakst. Det eneste du skal gøre er at have dokumentation for dine telefonudgifter (udskrift fra teleselskabet med angivelse af telefonnummret og det opkrævede beløb) og sende kravet til Telebaren i Frederikshavn. Telebarens opkrævning har været ulovlig og skal derfor betales tilbage.

Jeg har selv prøvet at få en samtale i gang på Telebaren 3 gange - men hver gang blev min indtalte annonce afvist (uden at fortælle hvad der var galt), og jeg er aldrig blevet opkrævet penge fra mit teleselskab selv om jeg har været på linien i op til 10 minutter.

Der er dog en vis sandsynlighed for at selskabet Telebaren lukker - dels fordi Teru har hævdet at hvis ikke de kan opkræve de forskellige takster er der intet frundlag for en forretning - dels fordi de kan risikere mange tilbagebetalinger.

 

  

Sidst redigeret 14. juni 2009