Ligestilling NU - Kampskridt |
Kammeradvokaten
Vester Farimagsgade 23
1606 København V
Att.: Advokat Kim Holst
17. oktober 2006
J.nr. 104203
EH/TSS
Deres j.nr. 24-6748 - Telebaren - Ligestillingsnævnets afgørelser af 1. juni 2005 og 21. juni 2005
Herved anerkendes modtagelsen af Deres skrivelse af 10. oktober 2006, hvori De anmoder om, at min klient skal bevise sin uskyld i denne sag.
Det er måske en fair måde at angribe sagen på at anmode om, at klageren dokumenterer rigtigheden i sin påstand om, at min klient ikke overholder Ligestillingsnævnets afgørelse nr. 17/2005, truffet den 21. juni 2005
I denne sag havde Claus Kaae indbragt spørgsmålet om min klients annoncering for Ligestillingsnævnet.
I den pågældende annoncering var angivet, at "piger ringer gratis" med angivelse af et telefonnummer, hvorpå piger kunne ringe, og "fyre ringer med angivelse af et andet telefonnummer" kun 2,50 kr/minut.
Denne annoncering blev ved Ligestillingsnævnets afgørelse kendt i strid med ligestillingslovens § 2.
Min klient har i konsekvens af afgørelsen ændret sin annoncering. Jeg vedlægger kopi af den annoncering min klient bruger for nærværende.
Som det fremgår, er der ingen kønsdiskriminerende tekst i annonceringen.
Der er således ingen kønsbestemt anbefaling af, hvorvidt man ønsker at ringe på det telefonnummer, der er gratis, eller det er på telefonnummeret for hvilket man skal betale.
Jeg må således afvise, at min klient ikke skulle følge Ligestillingsnævnets afgørelser af 1. og 21. juni 2005.
Med venlig hilsen
Erik Hovgaard