Mænd bliver flået - og der er langt til ligestilling på børneområdet.

Min hustru Karen gennem flere år - proklamerede højt i maj måned 2004 at hun ville skilles og at hun henover sommeren ville finde et andet sted at bo. Dette skete imidlertid ikke, fordi hun fortrød - men der var jo sat en lavine igang og vi blev skilt oktober 2004. Og lige siden har hun taget sig selv rette mht. til drengene nu 13 og 11. Karen og jeg tjener månedlig lige meget, men mht.  kapital indkomst ligger hun på 2,5 mio. kr. i år - jeg på nul. Vi har delt forældremyndighed og har en deleordning, som har fungeret siden juli 2007. Ved indførelse af den nye forældreansvarslov ligger det i kortene at forældrene skal være lige - af hensyn til børnene. Dette har jo været kendt gennem lange tider at kvinden har været stærkt forfordelt. Derfor søgte jeg statsforvaltningen om bortfald børnebidrag fordi det bedste for drengene er vel at de har tøj m.m. i begge deres hjem og ikke skal transportere en kuffert frem og tilbage og være på besøg hos faderen (som det var under den gamle ordning). 

Men her ophører ligeberettigelsen. 

Statsforvaltningen har lige afsagt dom i min sag om nedsættelse af børnebidrag (det var altså bortfald jeg søgte om!) Jeg skal stadig - på trods af en nye lov og på trods af at vi har en deleordning betale lidt over 4000 kr.  hver måned!

Hvor blev ligeberettigelsen af her.

Ja jeg ved godt at beløbet er fradragsberettiget, men det skal jo heller ikke beskattes i den anden ende - derudover modtager Karen ca. 20000 kr. pr. år fra det offentlige altså ca. 70.000kr skattefrit pr. år.

NÆ der er lang vej endnu før mændene får ligeberettigelse.

Kommentar til Morten af redaktøren

Tak for din mail, som i bund og grund er bekymrende.

Det er helt utroligt så skævt, der dømmes i din sag, der ellers burde være oplagt til at demonstrere den nye lov om at være lige og have delt forældremyndighed.

I har lige stor indkomst (jeg tror ikke at kapitalindkomst tælles med i den indkomst der afgør børnebidrag, men jeg ved det ikke), I har børnene i lige lang tid, I har derfor lige stort behov for at have plads til børnene, og da der (sandsynligvis) ikke står at moderen er den der sørger for tøj, mad m.m. så må det forventes at I begge har lige store udgifter til dette. Derfor er det helt urimeligt at du skal betale børnebidrag.

Det står sandsynligvis ikke i afgørelsen (dommen) hvad Statsforvaltningen lægger til grund for at moderen har større udgifter til børnene og at du derfor skal betale nogen af dem - ellers ville du vel have beskrevet det. Men kan du, ved henvendelse til statsforvaltningen få en sådan begrundelse?

Det kan muligvis skyldes at det, i den offentlige mening, er kvinden der køber sit eget, børnenes og det meste af mandens tøj - men det er ikke en mening, der bør danne baggrund ved afgørelse fra en statsforvaltning.

Desværre har det jo i mange år været sådan at kvinden har fået forældremyndigheden og manden så har haft børnene i begrænsede perioder, og manden har så ikke engang kunnet få en lejlighed hvor der er bare rimelig plads til at have delebørn. Det er nok desværre den holdning, der stadig gør at en offentlig myndighed som Statsforvaltningen ikke lige skifter kurs. De burde ellers være de første til at ændre praksis, for de er de første offentlige forvaltninger, der skal administrere den nye lov.

Så vidt jeg ved kan en afgørelse fra Statsforvaltningen ikke engang bringes videre op i systemet, men jeg synes helt afgjort at du skal skrive til Ligestillingsministeren og fortælle hvordan konsekvenserne af en ny lov ikke slå igennem til forvaltningerne.